Résultat : 2K/mois en bossant 2h.

Voici le modèle.

Le problème des offres classiques

Fixe → Pression max dès le premier mois.

Pourcentage pur → Tu es payé même si tu apportes rien.

Résultat : stress, attentes énormes.

J'ai testé les deux.

Et j'ai trouvé un modèle qui me permet de bosser serein tout en gagnant bien.

Le modèle que j'utilise

Pourcentage sur les ventes SUPPLÉMENTAIRES.

Pas sur tout le CA. Juste sur ce qu'on génère EN PLUS.

Exemple :

Client fait 30K/mois.

Je l'amène à 50K/mois.

Je prends 10% des 20K supplémentaires = 2K/mois.

Pourquoi c'est gagnant-gagnant

Pour lui : Zéro risque. Il me paie uniquement s'il gagne plus.

Pour moi : Zéro pression. Je suis payé sur mes résultats, pas mes heures.

Si ça marche pas ? Il perd rien.

L'erreur que font la plupart des marketeurs

Ils prennent un fixe élevé.

Résultat : pression énorme, attentes irréalistes.

Le client se dit "je le paie cher, il a intérêt à être disponible H24".

Avec ce modèle : tu bosses serein.

Si ça marche, tu gagnes.

Si ça marche pas, personne ne perd.

Ce que j'observe

Les marketeurs qui utilisent ce modèle ont des collaborations long terme.

Pas de conflit d'intérêts.

Plus le client gagne, plus tu gagnes.

Simple. Clair. Sain.

Le plafond psychologique

Il y a un moment où ce modèle atteint ses limites.

Généralement autour de 6-8K/mois.

Pourquoi ?

Parce que le client se dit "putain, je lui paie 6K/mois".

Même si en vrai, tu lui as fait gagner 60K.

À ce moment-là, on renégocie.

On baisse le pourcentage.

Ou on passe sur un modèle avec des parts de l'entreprise.

Mais c'est un bon problème à avoir.

La vraie question

Est-ce que tu préfères la sécurité d'un fixe…

…ou la liberté d'être payé sur tes résultats sans pression ?