Elles sont fausses.
Les miennes aussi.

Méta ment.

Systeme.io ment. 

Et c'est normal.

Je te montre comment les exploiter malgré ça

Il y a quelques jours, un de mes clients m'a envoyé des screenshots.

Méta : 500 clics sur sa landing page.

Systeme.io : 300 vues de page.

"Xeryus, qui je dois croire ?"

Ma réponse : Ni l'un, ni l'autre.

J'ai vu ça sur plus de 100 comptes.
Il y a TOUJOURS des écarts.

Voici pourquoi 

Côté Méta :

• L’indicateur "all clicks" compte même quand quelqu'un clique juste pour dérouler le texte

• Tu peux cliquer et partir avant que la page charge

• Méta compte le clic, mais pas l'arrivée sur la page

Côté Systeme.io :

• Le tracking est juste... pas fiable

• En théorie, une vue de page devrait être fiable

• En pratique, ça l'est jamais

Alors, qu'est-ce qu'on fait ?

On arrête de chercher LA vérité absolue.
On utilise les bonnes métriques au bon endroit.

Ma règle simple :

✅ Tout ce qui est clic = Méta (c'est natif à la plateforme)
Mais regarde les "clics uniques sur lien sortant", pas les "all clicks"

✅ Tout ce qui est lead collecté = Systeme.io (il peut pas se tromper sur ça)

✅ Tout le reste = approximatif (et c'est pas grave)

Le vrai secret ?

Ne pas prendre de décision sur des datas pas fiables.

Par exemple, le nombre de rdv Calendly depuis Systeme.io ?
C'est juste une indication.
Ne base pas une stratégie complète là-dessus.

Ce qui compte vraiment :

• Les leads qui rentrent. 

• Les appels qui se bookent. 

• Les ventes qui se closent.

Le reste, c'est secondaire.

 Xeryus